<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Appel à soutien financier	</title>
	<atom:link href="https://chazerans.fr/2015/06/appel-a-soutien-financier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://chazerans.fr/2015/06/appel-a-soutien-financier/</link>
	<description>professeur de philosophie à Poitiers</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Jun 2015 23:35:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Bernard MEZZADRI		</title>
		<link>https://chazerans.fr/2015/06/appel-a-soutien-financier/#comment-46</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bernard MEZZADRI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2015 19:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chazerans.fr/?p=172#comment-46</guid>

					<description><![CDATA[Au-delà du soutien à un collègue pris au piège d&#039;une institution qui demande d&#039;abord de libérer la parole en organisant des débats, puis pousse des cris d&#039;orfraie quand cette libre parole ne coïncide pas avec le catéchisme charliste, il s&#039;agit de réaffirmer plus généralement que les professeurs - et, évidemment, les professeurs de philosophie au premier chef - ont le droit (le devoir ?) d&#039;émettre, dans le cadre de leurs cours, des opinions originales, voire paradoxales. Ce n&#039;est pas au pouvoir, ni à ses relais que sont les inspecteurs et les recteurs, et moins encore à une justice aux bottes (que sa complaisance à obéir aux consignes de &quot;fermeté&quot;, en stigmatisant les &quot;apologies de terrorisme&quot; d&#039;enfants en bas âge ou d&#039;automobilistes bourrés, a discréditée et ridiculisée) de contrôler le contenu de nos cours.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au-delà du soutien à un collègue pris au piège d&rsquo;une institution qui demande d&rsquo;abord de libérer la parole en organisant des débats, puis pousse des cris d&rsquo;orfraie quand cette libre parole ne coïncide pas avec le catéchisme charliste, il s&rsquo;agit de réaffirmer plus généralement que les professeurs &#8211; et, évidemment, les professeurs de philosophie au premier chef &#8211; ont le droit (le devoir ?) d&rsquo;émettre, dans le cadre de leurs cours, des opinions originales, voire paradoxales. Ce n&rsquo;est pas au pouvoir, ni à ses relais que sont les inspecteurs et les recteurs, et moins encore à une justice aux bottes (que sa complaisance à obéir aux consignes de « fermeté », en stigmatisant les « apologies de terrorisme » d&rsquo;enfants en bas âge ou d&rsquo;automobilistes bourrés, a discréditée et ridiculisée) de contrôler le contenu de nos cours.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
